这提出了三个非专业术语：您认为需要多少所谓的电涌保护？如何获得？设计在哪里？对于第一个问题，我们有不同的数字。一些可以检查可信度的博客和网站推荐200、 400甚至600焦耳（J）。我真的不想找到一种方法来保护设备在雷击房子时，只是为了解决与线路相关的问题。但是这些信息还没有被注意到。它不仅涉及焦耳“能量”等级，还涉及能量传播的时间。此外，必须考虑一些行业和监管标准，例如UL1449——“电涌保护器件标准”。

另一方面，一些可靠的消息来源花了很多时间讨论整个站点保护的重要问题（房屋、办公楼或工厂大楼），但这不是我现在关注的问题。它们提供的一些基本选项包括开路保护或短路保护。这是电压击穿装置（气体放电管和火花隙）的可渗透性.、电压限制装置（金属氧化物压敏电阻或雪崩二极管）、带宽抑制器（各种滤波器、电感器和电容器）甚至隔离器件（光隔离器）和光纤（显然不适合这个问题）是作为主要技术实现的。他们还指出，由于冲击波和反射的性质，如果单个保护装置或子系统距离要保护的装置或其AC插座太远，单个保护装置或子系统的位置可能无效。

如果您决定做什么，还有其他几个问题。根据这些可靠的消息来源，如果某些类型的SPD反复遭受“雷击”或甚至在其可接受的额定范围内，则会因过度的压力而发生故障。因此，有人建议每隔几年应更换一次SPD。更糟糕的是，一些消息来源提到美国佐治亚州亚特兰大的国家电能测试、研究与应用中心（NEETRAC）报告指出，许多电涌保护设备实际上并非基于ANSI、 IEEE、 UL、。需要实施IEC或其他安全标准的规范。坦率地说，最后一个坏消息并不令人意外。市场上有许多假冒或不合规的组件和设备，这不再是新闻。对于SPD供应商而言，使用UL或类似认证更换这些组件并不困难。——，尤其是您可以从大型商店购买的便宜组件。毕竟，像SPA中使用的无源元件很容易伪造，即使对于一些可以“正常工作”的大型单元，至少在实际实现保护功能的实际问题之前（当然，电池情况是这样的）相同）。

SPD的两难境地是普通用户无法为此目的测试设备，因此很容易在所使用的产品中产生错误信任。此外，如果你真的测试SPD，它可能会导致SPD性能下降甚至损坏。因此，您必须依赖供应商的可信度并假设（希望？）他们已经测试了材料、组件和最终产品。如果SPD无法顺利完成任务，供应商可能会低估浪涌能量超过其额定值，这是消费者无法反驳的。

那该怎么办？当然，我仍然对此深感困惑。在我做出决定之前，我打算依靠迄今为止我所知道的最佳浪涌保护策略：在预测风暴接近、之前拔掉电脑插头，或者如果你计划远行，并且在天气预报之前有雷暴！也许这不是最理想的解决方案，但它非常有效。

天游ty8（天津）电气设备有限公司HSDP系列电浪涌保护器 规格参数

等级	规格参数
HSDP1	HSDP1-50/4 In:100kA 10/350us
	HSDP1-25/4 In:80kA 10/350us
	HSDP1-15/4 In:60kA 10/350us
HSDP2	HSDP2-150/4 Imax:150kA In:100kA 8/20us
	HSDP2-120/4 Imax:120kA In:80kA 8/20us
	HSDP2-100/4 Imax:100kA In:60kA 8/20us
	HSDP2-80/4 Imax:80kA In:40kA 8/20us
	HSDP2-65/4 Imax:65kA In:30kA 8/20us
	HSDP2-40/4 Imax:40kA In:20kA 8/20us
	HSDP2-20/4 Imax:20kA In:10kA 8/20us
HSDP3	HSDP3-20/4 Imax:20kA In:10kA 8/20us
	HSDP3-10/4 Imax:10kA In:5kA 8/20us